Fundación Atlas 1853

Las PASO: Apogeo o hemigeo del gobierno de Cristina Kirchner

Richard Leslie Ramsay

Director de "Desafío Exportar".

Transparencia

Se acercan las elecciones y el temor generalizado es si puede haber fraude. Aun hoy flota en el ambiente político, si perdió realmente Miguel del Sel.

Lo que voy a proponer puede servir como testeo de cómo puede funcionar, en las elecciones más próximas las PASO, convencido que podría disminuir el riesgo de fraude en tanto y en cuanto los fiscales y presidentes de mesa actúen disciplinadamente. Mi propuesta-ya la circularicé por Twitter- es que los fiscales fotografíen el acta con su firma y del presidente de mesa antes de ingresarla a la urna, e inmediatamente subirla a internet.

Una evidencia de esta naturaleza – indubitable- disminuiría enormemente el riesgo de fraude, ya que su alto poder disuasivo obligaría a pensar en otros caminos para burlar el resultado del comicio, pero con muy poco tiempo para idear nuevas formas de fraude poco detectables.

Ojalá sirva esta idea para clarificar los resultados- gane quien gane – mientas sea con la transparencia deseada, hoy muy puesta en dudas.

“Bad Information”

Como es lógico en todo el mundo, es noticia el avión que cae y no el avión que llega. Así las malas noticias recorren el mundo a la velocidad de luz gracias a un internet que volteó las barreras de las distancias.

Lo sucedido en el ámbito de la Justicia avergüenza a argentinos y asombra a los extranjeros. Sacarle la potestad al juez Claudio Bonadío de investigar las causas de lavado de dinero, coimas y sobreprecios, a través de la explotación de hoteles sin pasajeros, obra pública y coimas, causas todas que enlazan a 34 empresas de los empresarios Cristóbal López y Lázaro Baéz con la familia presidencial. Inmediatamente de sucedido el desplazamiento del juez Bonadío, el mundo señaló como verdaderas las sospechas que involucran al matrimonio Kirchner y su descendencia, de las causas investigadas. La reflexión sigue siendo la misma: si alguien es inocente exige ser investigado para que no queden sospechas de la inocencia. Impedir la investigación por lo menos resulta altamente sospechoso.

La muerte del fiscal Alberto Nisman, que como se recordará sucedió el día anterior en el que Nisman iba a exponer en el Congreso su investigación sobre el Pacto con Irán que involucra también a la presidente Cristina de Kirchner. La fiscal a cargo de la investigación Viviana Fein ya no sabe que hacer con el expediente que le quema en las manos y echa por tierra su prestigio ganado a lo largo de muchos años de trabajo. Fein tiene instrucciones que la muerte sea declarada “Suicidio”, pero las investigaciones – internas y externas- demuestran a las claras que Nisman fue asesinado. Recibimos oportunamente un mail de RADIO MIAMI, en el que se me dice que en Israel saben con certeza quién y cómo fue asesinado al fiscal.

La causa que se encontraba en la Cámara Federal Penal, de la que formaba parte el juez Luis María Cabral, y cuyo voto declarando inconstitucional el “Pacto con Irán”, permitía la profundización del mismo, y del que surgiría que Argentina proveyó a través de Hugo Chávez (Venezuela) de tecnología para su desarrollo nuclear. Obviamente sacar a la luz este tema es mucho más comprometedor que quitar la condición “rojo” para los sospechados de haber atentado contra la AMIA que causó 85 muertes y 300 heridos, para que puedan desplazarse fuera de su territorio sin la espada de Damocles de ser detenidos por Interpol.

En este triste vodevil, vergonzoso para cualquier país que pretenda ser serio tiene su broche de oro, ya que quien tiene en sus manos decidir sobre esta causa que debiera estar a la altura de jueces con años de experiencia, “casualmente” recayó en un subrrogante que “no es juez” es abogado sin experiencia en la justicia, nombrado un par de semanas antes por una relación de amistad, con el secretario de Justicia. Amigos de estudio y de football ¡¡¡ La idoneidad queda relajada en este gobierno.

Otro caso de idoneidad ausente se vio reflejada en el descalabro sucedido en Aerolíneas Argentinas, que ocasionó a cientos de familias el mal comienzo de sus vacaciones de invierno por miles de pasajes sobrevendidos y cientos de vuelos anulados y/o re-estructurados que dejaron en tierra a miles de pasajeros. La opción ofrecida fue viajar 15/20 o más horas en autobuses puestos por Aerolíneas Argentinas en lugar de dos horas de vuelo. El descalabro por enojos en Aeroparque, sin distinción entre jóvenes parejas, gente mayor o familias con niños de muy corta edad, que eligen el avión, pagando mucho más, por no soportar tantas horas de viaje. En improvisados en autobuses, casi sin comidas ni bebidas, fueron invitados a viajar, caso contrario esperar varios días para hacerlo en avión. El descalabro fue festejado por el presidente de la empresa con dos expresiones poco felices: “Aeroparque parece la cancha de Boca” ¡¡¡. Y la otra para el Guinness: “ la gente está tan bien económicamente que ahora utiliza el avión en forma masiva”…¡¡¡¡

En un país serio esto no puede suceder, y si sucede el pedido de renuncia es inmediato. En cambio en nuestro país los funcionarios se abroquelan alrededor de Mariano Recalde, presidente de AA para tapar este dislate, coincidiendo todo el gobierno que esto no sucedió, aunque los registros en internet, noticieros locales e internacionales digan lo contrario.