Fundación Atlas 1853

Los Panamá papers y la frontera de lo legal

César Yegres Guarache

Economista. MSc en Finanzas. Profesor universitario. Director Ejecutivo de la Cámara de Comercio de Cumaná. Mención especial, Concurso Internacional de Ensayos: Juan Bautista Alberdi: Ideas en Acción. A 200 Años de su Nacimiento (1810-2010), organizado por Fundación Atlas para una Sociedad Libre.

@YegresGuarache / cyegres@udo.edu.ve

No hay tema de conversación de mayor resonancia estos días que los denominados “Panamá papers”. Se trata de un caso típico de los tiempos que corren. Complicados productos financieros, que se le van de las manos hasta a sus propios promotores; consorcios cuyo patrimonio excede al PIB de varios países juntos; noticias que recorren el globo en segundos, a veces sin la comprobación o el sustento adecuados; “piratas” informáticos que procuran husmear información de alguna institución o persona célebre para obtener una instantánea fama mundial…

El mundo se nos ha vuelto demasiado complejo para suponer -como en los cómics por ejemplo- que sólo tenemos héroes y villanos, puros y simples. Que los primeros siempre se portan bien y los segundos, mal. Este tema de los documentos filtrados abre demasiadas interrogantes en las esferas de las finanzas y de la libertad de expresión: ¿todos los accionistas de las empresas off shore poseen dinero mal habido? ¿Está reñido con la ética defender el patrimonio personal o el de una empresa del apetito tributario de los Gobiernos de algunos países, trasladándolo a otras partes donde sean menos gravados? ¿Cómo se debería decidir si los movimientos de unos fondos bancarios específicos deben ser de dominio público? ¿Cómo se justifica que los requisitos sean tan laxos para el ingreso de capitales a algunos países en comparación con otros?...Por otro lado: ¿qué criterios cabría esperar de los periodistas con acceso a estos datos para publicarlos? ¿Serán independientes, objetivos y ecuánimes en la divulgación de esta información? ¿Conoceremos realmente cuántos de estos fondos fueron obtenidos/acumulados en forma lícita y cuáles no? ¿O acaso sólo se publicará lo política o ideológicamente beneficioso? ¿Se convertirá en algo usual y aceptado por la sociedad esta forma de obtener información?

El debate de estos temas apenas comienza. Y eso es muy bueno. Sólo esperemos que tome unos cauces realmente provechosos: la conveniencia del concepto de los “paraísos fiscales” en la actualidad, la necesaria uniformidad en los criterios de los sistemas financieros internacionales para los movimientos de fondos y hasta el indisoluble maridaje entre la responsabilidad y las libertades en el manejo de nuestras finanzas, así como las de informar y estar informados.