Fundación Atlas 1853

¿Y China no paga el desastre?

Osvaldo Rolleri Aragón

Investigador, especializado en Seguridad. Corresponsal desde España de Fundación Atlas para una Sociedad Libre.

El Covid-19 habría salido del Instituto de Virología de Wuhan, en China, donde varios libros y hasta Bill Gates, mencionaban los riesgos desde hace años (*). La eficiencia que tiene este virus, en el contagio y el daño que deja en los pulmones en muchos de los que sobreviven, demuestra la sofisticada selección del mismo, sin llegar a matar en porcentajes elevados.

Que supuestamente lo tenían murciélagos y serpientes, bien, pero todos sabían que podía saltar a humanos, con derivaciones insospechadas.

Juegos científicos

Desde hace mucho tiempo los países desarrollan al igual que bombas atómicas, virus para ataques biológicos, y últimamente ataques cibernéticos. Son armas de guerra, y como diría Carl Von Clausewitz, la guerra es la continuidad de la política por otros medios.

Ya en agosto de 1942 Japón, roció a Congshan (China), con peste bubónica y murieron 392 campesinos. Por lo cual, no hay que sorprenderse; pero hay que indicar a los responsables, y que se hagan cargo de las consecuencias.

Hipótesis

Supongamos por vía de hipótesis, que en vez de un laboratorio chino, hubiera sido un laboratorio de Estados Unidos. En ese caso, sí ya habrían echado a Trump, y habría demandas trillonarias por los daños que causó la irresponsabilidad del laboratorio y las autoridades de Estados Unidos.

Gastos

Los gastos médicos se dispararon, y los gobiernos se asignan partidas millonarias, que no llegarán todas, a donde corresponde. Todos los funcionarios con acceso a fondos, aumentarán al límite sus solicitudes, con la excusa general de la emergencia. También las fuerzas armadas y de seguridad, aumentarán sus gastos al extremo. Agotando los presupuestos, dejándolos con déficit.

El resultado final, será mucha gente más pobre, y políticos mucho más ricos. Por eso, siempre se los visualiza felices y contentos.

Economía

El fabuloso aumento de gastos y la caída económica provocada por las cuarentenas interminables, harán un daño profundo difícil de recuperar en el corto plazo. La realidad de la gente será muy complicada. Tomando la microeconomía, tanto las pequeñas y medianas empresas que no se dediquen a la alimentación, se verán fuertemente afectadas, provocando despidos; y si el gobierno anula los despidos, quebrarán. Muchos empleados perderán su trabajo, cuentapropistas tendrían que buscar otras formas para obtener bienes, habría una explosión de violencia, violación de la propiedad privada, etc. Toda una hecatombe que dejará a mucha gente afectada.

En la macroeconomía, el ingreso impositivo va a caer y no va a poder sustentarse descolocado gasto. En el caso de Argentina sería peor, en un momento de falta de financiamiento, y con un default en curso. Por ello, China debería asumir una indemnización que cubra, por lo menos, el 50% de los daños. ¿Ud. piensa que el gobierno lo va a pedir, o va a aumentar los impuestos?

Paradojas o supuestos

Todos los países cerraron las fronteras en horas, sin medir las consecuencias. Muchas personas afectadas tuvieron que pagar pasajes descolocados para volver a sus países, y vivieron terribles momentos. También, ordenaron estar en la casa a 1000 MM de personas, sin saber si tenían el virus. Y después ¿qué? Es el mismo método usado hace un siglo. Son decisiones de políticos, que nunca ganaron un dólar con una empresa propia. Nadie ha propuesto verificar quién tiene el virus y quién no. Sí, se permite circular a quien va a trabajar a un supermercado ¿y si contagia a todos los que van a comprar, y éstos llevan el virus a su casa? ¿Eso está bien?

Pero a China que sí es responsable del desastre económico del mundo (que tal vez fue su objetivo con el Covid-19), nadie le dice nada. Dónde están todas las organizaciones críticas que viven atacando a USA, a Chile, a Brasil (ahora), Colombia, Paraguay, Perú, Panamá; como Unasur, Amnisty International, Greenpeace, Pax Cristi, etc. Sí, vemos ataques entre los mismos habitantes de un país, y amenazas de los gobiernos a quienes les pagan los impuestos (como siempre). Además, los presidentes hablan a los países para hacer campaña política y justificar sus corruptelas, nada que les interese a los habitantes.

Análisis

Habría que investigar, si esto es una prueba de China para un futuro ataque mundial con mayor letalidad. Recordemos además, para disminuir el pánico, que anualmente entre el 10 y 20% de la población enferma de gripe, y entre 290.000 y 650.000 mueren por complicaciones. En 2018, 10 MM de personas se infectaron de tuberculosis y murieron 1,5 MM (datos OMS). Y nadie propuso cuarentenas, ni ‘toques de queda’.

Conclusión

Vivimos en un mundo en el que los asesinos, narcos y corruptos son aplaudidos, y los políticos toman decisiones en manada pensando en los votos y no en los ciudadanos, ni en las consecuencias, total nunca serán afectados. Los periodistas rogando a los gobiernos por la pauta oficial, aplauden todo lo hagan también en manada. Y los periodistas de investigación nunca preguntan a los funcionarios cuánto se pagan por lo que compran, ni descubren nada en los gobiernos. Esperemos que las nuevas tecnologías de comunicación, aunque atraviesan un proceso de confusión, irán poniendo blanco sobre negro. Todos los problemas que hoy nos aturden, se empezarán a visualizar con otra perspectiva más real, y luego empezaran a llegar los cambios.