Más Estado y menos modernización judicial
Javier Cubillas
Analista de Asuntos Públicos, Fundación Atlas para una Sociedad Libre.
El Presidente anuncia con más elocuencia qué argumentos una reforma de la justicia cuando la agenda de temas públicos piden soluciones de economía doméstica y de seguridad local por el aumento de los índices negativos en lo relativo a cobertura social e individual.
La pandemia, al menos para un sector de la Argentina, se debate entre los aislacionistas y los pro responsabilidad individual pero el principal actor del sistema político, hiperpresidencialista, comunica que la novedad y el principal tema es la necesidad de agrandar el Estado aumentando la dimensión del Poder Judicial sin un diagnóstico sobre eficacia y eficiencia que lo acompañe y sostenga desde el punto de vista del mérito, oportunidad y conveniencia.
Por esto, lo que necesita el Poder Judicial es innovación en materia tecnológica, mayor meritocracia en su administración y por ende una modernización de su estructura capaz de actuar a la altura del delito organizado en la actualidad.
Más en este caso resulta menos, cuando además gran parte de la inteligencia que se va a dedicar a diseñar propuestas para el Poder Ejecutivo y posteriormente el Legislativo no posee legitimidad plural en voces y escuelas doctrinales y políticas que conformen una verdadera comisión representativa de sectores académicos, políticos y de luminarias del derecho.
Es una muestra más que las mejores intenciones suelen tener buenos títulos pero la bajada en donde el contenido se expresa deja avizorar un mayor esfuerzo presupuestario de un Estado en default pero que no tendrá correlación en eficiencia ni en legitimidad para que la reforma comunicada sea lo que realmente la sociedad demanda: modernización y efectividad ajustada al sistema de derecho vigente.
La pandemia, al menos para un sector de la Argentina, se debate entre los aislacionistas y los pro responsabilidad individual pero el principal actor del sistema político, hiperpresidencialista, comunica que la novedad y el principal tema es la necesidad de agrandar el Estado aumentando la dimensión del Poder Judicial sin un diagnóstico sobre eficacia y eficiencia que lo acompañe y sostenga desde el punto de vista del mérito, oportunidad y conveniencia.
Por esto, lo que necesita el Poder Judicial es innovación en materia tecnológica, mayor meritocracia en su administración y por ende una modernización de su estructura capaz de actuar a la altura del delito organizado en la actualidad.
Más en este caso resulta menos, cuando además gran parte de la inteligencia que se va a dedicar a diseñar propuestas para el Poder Ejecutivo y posteriormente el Legislativo no posee legitimidad plural en voces y escuelas doctrinales y políticas que conformen una verdadera comisión representativa de sectores académicos, políticos y de luminarias del derecho.
Es una muestra más que las mejores intenciones suelen tener buenos títulos pero la bajada en donde el contenido se expresa deja avizorar un mayor esfuerzo presupuestario de un Estado en default pero que no tendrá correlación en eficiencia ni en legitimidad para que la reforma comunicada sea lo que realmente la sociedad demanda: modernización y efectividad ajustada al sistema de derecho vigente.
Últimos 5 Artículos del Autor
.: AtlasTV
.: Suscribite!
Dejanos tu email y recibí novedades y todo lo que te podemos ofrecer!