Quienes prohíben a las promotoras las cosifican
Rogelio López Guillemain
Autor del libro "La rebelión de los mansos", entre otras obras. Médico Cirujano. Especialista en Cirugía Plástica. Especialista
en Cirugía General. Jefe del servicio de Quirófano del Hospital Domingo Funes,
Córdoba. Director del Centro de Formación de Cirugía del Domingo Funes
(reconocido por CONEAU). Productor y conductor de "Sucesos de nuestra
historia" por radio sucesos, Córdoba.
¿Habré escrito mal
el título? Veamos.
“En sintonía con los cambios sociales en la
Argentina y en el resto del mundo, Súper TC2000 y TC2000 fijan su postura para
la participación de las promotoras en sus actividades…se elimina su uso para acciones que estrictamente se desarrollen como
exhibición de publicidad”.
La Protex
(Procuraduría de Trata y Explotación de Personas) y la Dirección General de
Análisis Criminal y Planificación Estratégica de la Persecución Penal, armaron
un informe sobre la “Trata de Personas
con fines de explotación sexual en espectáculos de automovilismo deportivo”.
En Río Negro, el
Partido Socialista exigió al gobierno provincial "no auspiciar ni contratar servicios u ofrecer beneficios tributarios
a empresas que contraten mujeres con determinadas características
físicas como promotoras".
Su presidente, Paolo Etchepareborda, considera que estas prácticas
son "discriminatorias, sexistas y de
violencia simbólica e institucional contra la mujer al tener
primordialmente una función meramente ornamental y sexista. En el camino de
eliminar la violencia hacia las mujeres y erradicar los femicidios, es
necesario que el Estado comprenda la estrecha relación que existe entre las
prácticas de violencia más extremas con los patrones culturales y
sociales que son tomados por hombres durante toda su vida y que les hacen
creer que las mujeres son objetos de los cuales pueden disponer".
En
Rosario, Sofía Botto, representante de la organización Mujeres de la
Matria Latinoamericana (Mumalá), dijo que "se
va a ser un pedido formal al Autódromo Municipal para que ya desde la próxima
competencia se aplique esta medida, para luego seguir con otras cuestiones muy
naturalizadas que tienen a la mujer como objeto".
Podríamos seguir,
pero con esto basta. Como respuesta a
estos disparates ideológicos, quiero hacer mías las palabras de una promotora
llamada Flor Zaccanti quien dijo “Dicen
que a las promotoras se las cosifica, ante la duda hacen estas cosas (las
medidas “pro” promotoras). Pero no entienden que con estas cosas cosifican de
verdad a las mujeres. Porque le terminan de dar la razón. Como que somos cosas”. Brillante síntesis.
¿O sea que, para
que las promotoras no sean tratadas como cosa, las van a tratar como imbéciles
o como cosas que no tienen la capacidad de discernir y decidir?
¿Qué será lo
próximo? ¿Sacar las mujeres que anuncian los rounds en el boxeo? ¿Arrasar con
las escuelas de modelos? ¿Prohibir el uso de calzas en los gimnasios? ¿Las
bikinis en la playa? ¿Las minifaldas en los bares?
Todas estas
situaciones son similares; incluso debemos reconocer que algunas son sumamente
provocativas, a su vez, las mujeres deberían ser consciente del riesgo que
corren de cruzarse con un hombre poco civilizado que se propase (más allá de
que no debe), del mismo modo que pueden encontrarse con un hombre poco
civilizado que entre a su casa a robar si deja la puerta abierta. No hay
discusión de que el abusarse con el cuerpo es muchísimo más grave que el
hacerlo con la casa, pero debemos entender que el principio y la mecánica es
la misma, la tentación irresistible para el Neanderthal.
Un sinnúmero de
promotoras han expresado su rechazo a la medida cosificadora o esclavista de
sus pseudo defensores. ¿Acaso son
obligadas a realizar este trabajo? Algunos
dicen que se las “prostituye”; la
misma Flor Zacanti responde a estos dichos, “Nunca
tuve una propuesta sexual en el automovilismo. Sí la tuve en el ambiente de la
TV. Mirá la diferencia…”.
Lo más increíble
es que quienes promueven, alientan o defienden este delirio, son los mismos
(genérico) que defienden el “tetazo”,
los programas de televisión donde las mujeres aparecen prácticamente desnudas
en actitudes más sexuales que sensuales, las fotos “artísticas” que las mujeres suben a sus cuentas de redes sociales
o las letras de la mayor parte de las canciones actuales, en las cuales las
referencias sexuales son explícitas, vulgares y toscas. Pero no creo que los defensores de estos
despropósitos sean hipócritas; creo que son incoherentes, creo que están
profundamente confundidos.
En lo personal,
voto por la libertad, voto por el derecho a que todos y cada uno de nosotros
podamos decidir qué queremos para nuestra vida; con una única condición, condición
sabiamente sintetizada por Alberto Benegas Lynch (h), esa condición es “el respeto irrestricto por el proyecto de
vida del otro”.
Yo respeto a las
promotoras como mujeres; la caterva posmodernista, las feministas extremistas y
misándricas, y la chusma políticamente correcta las trata como “cosas”.
Últimos 5 Artículos del Autor
16/05 |
Reason Weekend 2024
10/07 |
Freedom Fest - Las Vegas
.: AtlasTV
.: Suscribite!
Dejanos tu email y recibí novedades y todo lo que te podemos ofrecer!